Outlander temporada 8, escenas en particular. No me emociona tanto esta temporada pero tiene esa historia hermosa y de a ratos tranquila que compara momentos históricos y pasa de un personaje a otro con algo parecido a la fluidez (por lo menos para mí). No me gusta absolutamente nada la historia de la hija y su marido, Roger. No me gusta ese personaje, no puedo estar cerca de esa religiosidad y no me gustó su manera de abordar las relaciones de noviazgo (sobre todo en un hombre del siglo XX-XXI). Así que no voy a hablar de eso y sí de lo que me emocionó realmente.

Uno: la historia de Ian con su cultura aprendida de amerindio mohawk siempre me sorprende. Y eso volvió a pasar ahora cuando empieza a hablarse de las terribles matanzas de nativos en los EEUU. Toda esa historia me pareció excelente y su duda entre querer volver a los suyos (los mohawks) a pesar del apocalipsis de esas civilizaciones y seguir adelante volviendo a lo europeo con un nuevo amor.

Dos: la forma en que se solucionó la cuestión de los colonos que se complotaban contra Jamie en “su” tierra (las comillas tiene que ver con la historia anterior) y quería apoyar al rey de Inglaterra en lugar de a la Revolución y tal vez matarlo. No es que esa “solución” no tenga antecedentes literarios, los tiene y muchos, pero no todo tiene que ser “original”, basta con que sorprenda como solución posible. (Voy a espoilear, así que no lean si eso les molesta). Jamie echa a los colonos que lo traicionaron, cosa que Claire le critica porque es dejar a las familias (mujeres e hijos) en la calle. Jamie llama a las mujeres y hombres a su casa, dice que va a pasar los contratos solamente a las mujeres y que ellas se van a hacer cargo y ser responsables. Las mujeres aceptan. Los hombres no tienen más remedio. Toda la escena es maravillosa… Me divertí muchísimo con ella.

https://www.imdb.com/es/title/tt3006802/mediaviewer/rm3447562754/?ref_=tt_ov_i

 

Father Mother Sister Brother. Cine. Bueno, empecemos por la película. Ayer, después de meses, volvimos a la salida que más nos gustó desde siempre: el cine (en el cine). Estrenaron la última de Jarmusch y no hay una sola película que no me haya gustado de Jarmusch... Esta se llama Padre Madre Hermana Hermano, y los colores del título dicen que son tres partes, porque Hermana Hermano es una sola y es sobre dos gemelos, un hombre y una mujer. Como suele hacer J., es una película con sintaxis, en episodios que nunca se unen pero están profundamente unidos a través de símbolos, señales, (la repetición de los tres títulos, con luces de colores diferentes atrás, y yo creo que los colores son parte del asunto: cada parte cuenta una historia individual y al mismo tiempo, toca temas que muchos entienden y que muchos viven. Todas están unidas por una escena diferente en cada caso en que los protagonistas de cada capítulo se cruzan con un número de chicos y chicas en patinetas, la cámara pasa a lenta y la belleza de los movimientos de los chicos se destaca en distintos escenarios. ¿Qué significa? Yo me lo pregunto pero no creo que J. quiera dar un sentido único. ¿El tiempo que pasa, la rapidez de ese tiempo, su belleza? ¿El valor de cada instante? No sé y tal vez no importa pero esa imagen une los tres capítulos.

Creo que el orden también importa: el padre y la madre muestran la intensa incomodidad de los hijos frente a los padres cuando los hijos ya son adultos y los muchos errores de los padres (los hijos sí, tal vez, pero menos) y el daño que podemos hacer. Hermana Hermano muestran en cambio una unión profunda entre dos personas de la misma generación, y la relación con los padres... Y el hecho de que la herencia no tiene nada que ver con los objetos sino con otra cosa. Fue hermoso ver la película y encima, me encontré por pura, pura casualidad, en el asiento de al lado dentro del cine (el cine del Abasto al que vamos solo muy de vez en cuando) con mi jefe en tiempos de Clarín, Jorge Halperín, que ni siquiera sabía que me fui de ahí cuando me jubilé, en 2018. Fue hermoso verlo.
https://www.imdb.com/es/title/tt31189315/mediaviewer/rm13345282/?ref_=tt_ov_i

 Dark Winds Cuarta temporada Netflix. Terminamos ayer la última temporada de Dark Winds, la cinco, sobre las novelas de Toni Hillerman, de las que leí varias (no todas) y hasta enseñé alguna. Las primeras cuatro me gustaron mucho. Me pareció bien el casting, los escenarios, la tensión, y sobre todo la forma en que la visión navaja del mundo aparecía en todo: el método de la policía tribal, las reacciones de los personajes, el sentido de la lucha, los dolores y más. Estaba deseando que estrenaran esta y me alegro muchísimo que haya terminado con la promesa de una más.

Pero confieso que esta vez hubo algo en el guion que no me convenció del todo. Algo en los diálogos o hasta en los conflictos que me pareció menos diferente, menos lo que esperaba… Como no consigo ponerlo en palabras no insisto con eso… Me conmovieron algunas actuaciones (y otras no) y me fascinó (eso sí) el contraste entre la vida que se ve en Los Ángeles (la gran ciudad en la que termina todo a partir de la huida de un personaje que abandona la Reservación) y la hermosa, hermosa ceremonia final en la que toda la comunidad va a apoyar al que va a realizarla, el detective Chee. Esas escenas finales me hicieron bien, me devolvieron a las primeras temporadas y fue ahí que me pareció que el relato general de una novela de Hillerman que no leí (GhostWay, creo, pero no estoy segura) cerraba perfectamente, todo, hasta lo que le falta a la asesina de turno, lo que la vuelve loca. El momento en que llegan los autos de casi toda la comunidad al lugar de la ceremonia y todo se llena de comida y charla y rumores vale el resto. Y algunos de los capítulos están dirigidos por el protagonista, Zahn McClarnon y otros por el genio de Chris Eyre.

https://www.imdb.com/es/title/tt15017118/mediaviewer/rm1265407490/?ref_=tt_ov_i

 Padre Madre Hermana Hermano. De Jim Jarmusch, desde el plan:

Hoy, después de meses (sí, meses, creo), vamos a ir al cine. Para mí, es un plan hermoso. Extraño mucho esa costumbre que teníamos antes de la pandemia de ir casi todas las semanas, los viernes y que primero se hundió rápidamente en la nada mientras el Covid nos rondó como un lobo de cuento infantil (ojo: a mí me gustan los lobos pero ese no) y reapareció pero muy cambiado, apenas una vez por mes o menos... Bueno, estrenan una de Jarmusch y eso es imperdible así que vamos. Una alegría.

https://www.imdb.com/es/title/tt31189315/mediaviewer/rm13345282/?ref_=tt_ov_i

 

Detective Hole. Netflix. La terminamos anteayer. Noruega. Una que podría seguir pero puede verse como limitada, sobre dos casos de un detective noruego de la policía tiene las características de los nórdicos. Es lenta de una forma que mantiene el suspenso así que, aunque no es lo que prefiero, está todo bien. Pero sobre todo es muy tensa y (y acá viene lo que no me gusta) muy pero muy violenta. Por eso último, me costó en algunos momentos. Los dos casos (sí, son dos) están bien: complejos pero atendibles y el final que alimenta los enigmas excelente...

En general, me gustó. Eso, nada más; no es de las que vería de nuevo.

https://www.imdb.com/es/title/tt31810018/mediaviewer/rm48684546/?ref_=tt_ov_i

 

Peaky Blinders, el hombre inmortal. Netflix. En resumen: nosotros amamos la serie Peaky Blinders, y por eso empezamos a ver esta película con los mismos actores. Pero para resumir (no voy a decir mucho), la dejamos a los cuarenta minutos, más o menos. Le dimos changüí. Pero en algún momento, yo dije: El guion es muy, muy malo. Porque lo es. Lentísimo, en cuarenta minutos no pasó nada de nada… Si había empezado algo…, bueno, era apenas un hilito para mirar con lupa. No, gracias. Sumamente aburrida, por lo menos desde mi punto de vista. Así que empezamos Detective Hole…¸veremos…

https://www.imdb.com/es/title/tt15574124/mediaviewer/rm550938114/?ref_=tt_ov_i 

 El joven Sherlock. (Prime).

Estamos viendo "El joven Sherlock que es sobre una idea y varias veces dirección de Guy Ritchie. Ritchie tiene un tono que a mí me gusta mucho y que ahora me hace falta: liviano, rápido, muy cuidado en cuanto a tomas y colores y guion, algo cómico pero no te tipo carcajadas (eso nunca me gustó)... No creo que haya mucho detrás (en este caso sobre todo la relación padres-hijos y algo sobre lo horripilantes que eran y son los "manicomios", como los llaman en esa época, sobre todo para las mujeres) pero es muy lindo de ver, sobre todo para mí, que amo las de época donde hay caballos y la velocidad es otra cosa (aunque sea la misma).
Creo que los que leímos todos los libros de Conan Doyle sobre Holmes tenemos un plus en este caso que es ver aparecer a los personajes que conocemos (hasta el nombre..., cómo se me habrán fijado que los recuerdo, yo, que nunca recuerdo un nombre) pero más jóvenes, como en el origen: Moriarty, Lestrade..., y cada vez que aparecen de alguna forma es como volver a ver a alguien que nos marcó (en mi caso por lo menos). Me gusta también que haya una recuperación de las mujeres como heroínas aunque esta sea una historia de hombres... La estoy pasando muy bien. Creo que son ocho capítulos, nos quedan dos y ya estoy extrañando la serie.
https://www.imdb.com/es/title/tt8599532/mediaviewer/rm2393890562/?ref_=tt_ov_i

 Sweetpea. La vimos en dos veces por recomendación de un amigo. Tengo que decir que tiene un guion excelente (con peros, pero eso al final), actuaciones realmente buenas pero no, no es lo mío ese tono negro, gore, retorcido y esa mirada fea, para mí realmente fea sobre la humanidad. Esa falta de futuro. La protagonista empieza como yo: sufre que la conviertan "en invisible" en el colegio, no tiene amigos, todo le cuesta. y después de una escena clave, en ella estalla, cambia. Mi pregunta es: ¿qué quisieron decir? Para mí, eso importa. Por eso, a mí no me gustó: no quiero sufrir ni ver todo negro sin un sentido detrás…, sin algo que me quede más allá de la historia. Nunca creí, con la primera Susan Sontag, que lo único que vale de una historia es la superficie. Ah, no. Tiene que haber algo más, sobre todo si la cosa es angustiante y si no ofrece ninguna salida.

https://www.imdb.com/es/title/tt11218290/mediaviewer/rm2729992705/?ref_=tt_ov_i

 

Asesinato en el fin del mundo. (A Murder at the End of the World). Disney. Vimos toda la miniserie en varios días. A mí, me gustó bastante. Tiene ritmo (para mí, eso es importante) y es una especie de policial tipo Agatha Christie, un “Whodoneit” en un lugar cerrado donde alguno de los presentes tiene que ser el culpable mientras caen uno tras otro los huéspedes de ese hotel en Islandia al que va a parar la protagonista y el chico que quiere con otros genios de una especie u otra (ella es escritora, él tiene que ver con computadoras, hay una médica, etc) invitados por un ricachón estilo horrendo de los que tanto se habla ahora, que quiere salvar al mundo (aparentemente) pero en realidad, quiere salvarse él y a los suyos solamente: ya se sabe, como los que mandan una cantidad breve de personas a otro planeta y los demás, bueno, daño colateral… El paisaje de Islandia en invierno me pareció terrorífico. Las montañas parecían olas blancas (el peor de los paisajes para mí) y no había ni un árbol ni ninguna otra cosa excepto el hotel en que apoyar la vista. Y sí, se parece mucho a los diez indiecitos aunque no son diez y no mueren tantos…, pero hay varias muertes, no una sola. El final me pareció excelente…, en todo sentido (me gustaría comentarlo pero no quiero espoilear), desde el político al ético al del argumento y la sorpresa. Por supuesto que reconocimos muchas versiones anteriores de la historia pero estaba muy bien logrado. Pero además, me gustó mucho que la solución se lograra no de a una o dos personas (sobre todo mujeres) sino entre varios, entre aliados que se unen para sobrevivir. Si les gustan ese tipo de historias, vale la pena.

https://www.imdb.com/es/title/tt15227418/mediaviewer/rm1668895745/?ref_=tt_ov_i

 

Far from the Maddening Crowd. (Lejos del mundanal ruido).   Disney. En lugar de dormir la siesta (cosa que trato con toda mi alma de no hacer porque me arruina la noche), mientras espero a Odi que se fue otra vez a la clínica a ver a un traumatólogo y ya me dijo que por ahí no vuelve hasta dentro de tres días (el hombre atiende por orden de llegada y parece que son muchísimos), me puse a ver una película inglesa sobre la novela de Thomas Hardy (a quien no leí, porque no me tocó en la UBA y a mí no me gusta la literatura anterior al siglo XX, la verdad sea dicha). Como no sabía la historia (ni siquiera de lejos), me enganché bastante porque los actores estaban muy pero muy bien, y así como no me gusta la literatura del siglo XIX, sí me gusta mucho el cine de época. Me gustaron varias cosas: la independencia de la mujer (a pesar de que la muestran como muy equivocada en muchas de sus decisiones y también muy dispuesta a aprender de esos errores), su fuerza de carácter, su manera de armar una vida a solas, y de esquivar lo que todos esperaban de las mujeres, incluso desde la primera escena donde se la ve andar a caballo como dama (qué estupidez ridícula era esa manera absurda de montar, solo porque las damas no deben “separar las piernas”) y dejarlo cuando está sola y montar como hombre (cosa a la que se vuelve al final). Me gustó cómo el deseo marea y es bello y es imposible resistirse en algunos casos. Me gustó la forma en que ella va y viene entre los tres hombres de su vida hasta que entiende lo que realmente necesita. La disfruté como disfruto ese tipo de películas. Y el ambiente campestre (que es el que se proclama en el título) –caballos, ovejas, cosechas, tormentas, siembras, carros…, qué maravilla, vuelvo a tener menos de doce años, menos de quince)…, una delicia.

https://www.imdb.com/es/title/tt2935476/mediaviewer/rm1377268736/?ref_=tt_ov_i

 

Bridgeton, temporada4.

Terminé la última temporada de Bridgeton. Me sigue fascinando la mezcla de mitos que no apoyo como feminista con críticas a esos mitos: en esta temporada, se puede tener un gran amor y después otro. Se puede ser queer (aunque no se use esa palabra) y enamorarse de una forma más tradicional. La cultura tiene mucho de la Inglaterra vieja pero no y ese “no” hace que la historia sea mestiza, rara, claramente no realista y para mí muy interesante a pesar de que busca, a propósito, la liviandad. Uno de los "no" a los que me refiero (para mí el más importante) es el que me hizo rechazar la serie al principio es la cuestión “racial”. La nobleza de la serie (sin duda el centro de atención) tiene personajes blancos, negros, asiáticos, indios (de la India) y más. No pasa nada con eso. Nada. Nadie pregunta sobre orígenes ni nada. Eso hace que todo sea muy raro pero (para mí) la historia muestra un mundo ciego al color de la piel, como debería ser el nuestro. Y cuando entendí cómo eso nos extraña, la idea me pareció muy buena. Claro que lo que sí hay (y eso se nota especialmente en la 4ta y última temporada, que x eso, es una de mis dos preferidas, con la 2da) es clase social. Nobles y sirvientes. Todo es irreal, como dije, por ejemplo, una reina dedicada solo a que los jóvenes se casen (nunca tiene otro tipo de problemas). Pero en esta (como en la 2da), lo que hay son varias líneas de diálogo muy inteligentes (por ejemplo, la excriada le dice a su noble amor "supongo que vas a hacer lo que sea que hacen los caballeros con su infinito tiempo libre"). Y la cabeza de familia de los Bridgeton, que no es el padre sino la madre, es un personaje maravilloso, igual que la amiga de la reina. Y la verdad es que la pasé muy bien viéndola. Me hacía falta disfrutar sin miedo en este momento espantoso.

https://www.imdb.com/es/title/tt8740790/mediaviewer/rm1385356290/?ref_=tt_ov_i

 How to Get to Heaven from Belfast. Netflix. Miniserie. La semana pasada, terminamos de ver "How to Go to Heaven from Belfast", una serie irlandesa. No es mi tipo de serie para nada pero desde el título en adelante es una serie totalmente diferente, en cuanto a la historia y sobre todo, en cuanto al tono, que para mí, es extra-ordinario.

Es una mezcla de suspenso, tratado sobre la amistad y la culpa y la reelaboración del pasado más mucho de ese humor negro que, en general, no me gusta. Todo alrededor de personajes femeninos (de los importantes, todos menos uno son mujeres), la mayoría de mediana edad, con un hecho traumático de la adolescencia que les pesa mucho. Pero sobre todo, mucho de fantasía, desde organizaciones tenebrosas y absurdos a una religiosidad ligada a lugares que podríamos llamar sagrados y a la naturaleza. Más la pienso y más me gusta.

 

https://www.imdb.com/es/title/tt31709373/mediaviewer/rm3960855298/?ref_=tt_ov_i

Una miniserie de seis capítulos sobre una instalación de control compartida x EEUU y Australia, en Australia. Me pareció excelente dentro de su tipo: una sobre personas de dos nacionalidades que trabajan con radares y computadoras sofisticadas vigilando a China. Lo personal (el amor, la furia, al espanto, la ética, el deber, la terrible desconfianza, el poder) se cruza todo el tiempo con lo profesional, los secretos, los miedos colectivos... Los actores (para mí desconocidos), muy buenos. El guion, impactante. La necesidad de mentir también. Me costó un poco seguirla (el argumento es muy enredado y maravillosamente colectivo y coral, como me gusta) y seguramente debería verla de nuevo. Sé que la disfrutaría otra vez. 

Alguna reflexión más sobre Pine Gap. Me gusta cada vez más cto más la pienso xq siendo la historia en un escenario que se presta para típicas cuestiones de falso "patriotismo", tan  estadounidense, hay escenas como una de las más conmovedoras en las que un personaje estadounidense con poder tiene que decidir entre decir  la verdad, como es su deber pero con terribles consecuencias para el planeta o mentir y prefiere mentir. Toma una decisión más por la humanidad que por el país al que se supone que sea leal. Eso, por un lado. Por otro, un personaje (Odi dijo que para él era el más interesante, cierto, con algunas de las mujeres, que es realmente lo que podría definirse como "un buen tipo", y sin embargo, los actos que lleva a cabo por eso (no espoileo), le arruinan la vida porque no es lo que se espera de él. Y la aparición de los chinos  como potencia con sus características culturales, tan diferentes de las europeas (se las define con cuidado en un diálogo) y de los aborígenes australianos, aunque sea en un papel que ocupa menos tiempo, termina siendo esencial. Por todo eso, una serie que pintaba una cuestión de tensión entre naciones en un escenario de posible guerra nuclear... y no es eso en absoluto. 

Abominable. La vi con los chicos en Netflix. Me pareció hermosa. Ese monstruo terrible y querible al mismo tiempo, esa oposición entre entender la naturaleza, protegerla y atacarla o querer sacar dinero de ella, la evolución de un personaje masculino que va cambiando de a poco, la relación de ese personaje con el dinero (aunque es casi un adolescente) y la de los adultos del equipo de los "malos" (digamos). Claramente dibujos con computadora (me siguen gustando más los clásicos) pero buenos diálogos y una belleza infinita en los árboles y los paisajes (muy japonés todo, creo que es japonesa). Nos reímos mucho y sufrimos viéndola los tres, Vigo, Gali y yo. Y como siempre que miro dibujos animados..., me dejo ir y me vuelvo chica de nuevo y si hay belleza plástica, me siento muy satisfecha de haber visto lo que vi. La relación de los poderes del animalote con la música..., una maravilla, y la representación de esos poderes a nivel "dibujo" (por computadora), fabulosa.

https://www.imdb.com/es/title/tt6324278/mediaviewer/rm620401921/?ref_=tt_ov_i 

 Vimos en varias noches, The Asset, una serie de pocos capítulos de Dinamarca, una de infiltrados de la ley en organizaciones ilegales, por ejemplo, de la droga. Habíamos visto una hace años, hablada en flamenco ese tipo de historias me hace mal, me duele..., la traición, lo falso, el terror, la amistad forzada y traicionada, todo eso me angustia. Esta serie me gustó mucho, seguro más que la flamenca, las relaciones son más humanas, incluso conmovedoras. El suspenso está muy cuidado y las actuaciones son maravillosas.

https://www.imdb.com/es/title/tt33293130/mediaviewer/rm2739384066/?ref_=tt_ov_i

 Reservation Dogs. La estoy viendo en Disney…, por fin. Hace años que quería ver esa serie sobre la vida contemporánea en las Reservaciones donde EEUU encerró a las tribus a las que había vencido en las guerras del siglo XIX. Me gusta mucho. Está llena de espanto, emoción, miedo, rivalidades internas, todo con una fotografía muy expresiva, buenas actuaciones (incluyendo la del actor que hace de detective en Dark Winds, de la que sigo esperando la temporada cuatro) y suspenso en un sentido más amplio, que abarca la vida cotidiana. La primera escena es un ejemplo excelente: un chico que toma una calle de tierra medio embarrada entre paredes con graffitis y lo ataca todo un grupo, una banda que lo golpea un rato mientras le gritan que es un “Rez Dog”, perro de reservación. Así empieza. Lo demás tiene que ver con una búsqueda de soluciones: alguien que les enseñe a pelear, que haga una maldición para el enemigo, que los proteja con lo que los descendientes de europeos llamarían magia y en las Reservaciones es parte de la vida y gira alrededor de ceremonias importantes porque la vida de las tribus tenía mucho de ceremonial. No vi mucho pero por ahora, me gusta mucho.

https://www.imdb.com/es/title/tt13623580/mediaviewer/rm821254913/?ref_=tt_ov_i

 Bueno, hace dos o tres noches, terminamos "Lazarus", otra de Harlan Coben... Mi conclusión es que Harlan Coben es un no lugar, en Occidente, eso sí. Lo que piensa puede pasar en cualquier lado..., las diferencias culturales no le interesan. Cree fervientemente en la globalización. En fin..., le dio vueltas de tuerca a las varias muertes tantas veces que a mí me empezó a divertir. El final no tiene sentido excepto como una vuelta de tuerca más. O sea, al dope. Eso sí, Bill Nighy siempre me gusta.

 Ayer fuimos a Adrogué a ver la princesa Mononoke. Entre mis dos o tres películas favoritas de Miyasaki. Me volvió a emocionar verla en pantalla grande. Me parece bien que la prohíban para menos de Trece...qué película maravillosa...y terrible. Es fantástica pero le habla a nuestro presente, a lo que le hacemos al planeta, al hecho de que (según dice un personaje) lo que nos hace humanos (yo no lo generalizaría tanto, hay culturas que no son así) es el deseo de tenerlo todo, dominarlo todo.La belleza increible de las imágenes, la complejidad de personaje como la "dama" dueña de la producción de hierro que destruye el bosque pero salva a mujeres de los burdeles. El guión. El dios ciervo, que se parece tanto al de Faulkner en "The Old People". Me acordaba de casi todo y todo me fascinó, a pesar de que estaba doblada. Ah, y fue la Función Privada más privada de mi vida  Solamente Odi y yo.

https://www.imdb.com/es/title/tt0119698/mediaviewer/rm2946609409/?ref_=tt_ov_i 

 Cross, final (pero en mi caso interrumpido). Odi terminó Cross. Yo no. Los primeros capítulos me gustaron pero en el esquema general, solamente eran para pintar al protagonista como detective negro. El resto era el tipo de historia que no quiero ver, que me niego a ver. Una historia con una mujer torturada durante semanas, alguien a quien el malo cambia profundamente en lo físico, con dolor, para que se parezca a otra. La esculpe, la cosifica absolutamente. Horrendo. Así que me fui. Los primeros capítulos eran pura promesa. Después se convirtió en la versión cruel de esa comedia espantosa cuyo nombre no recuerdo, en la que, en otro tono, una chica "fabrica" a un chico. Ufff.

 

Slow Horses. Segunda temporada. Otra serie que nos encanta y que vemos capítulo a capítulo (aunque no nos queda muy claro qué día suben cada capítulo). Es una serie bien inglesa, sobre el MI5, pero sobre un departamento con espías medio dejados de lado, de segunda (por eso el título: Caballos lentos), algo parecido a otra que nos encantó, Department Q. La primera nos fascinó, todo ese ambiente decadente y sobre todo no tanto los casos sino las relaciones humanas entre los distintos miembros del “equipo” o “departamento”, que se atacan, se burlan, se maltratan a veces pero en el fondo, tienen lazos profundos entre sí, incluso con el jefe que hace Gary Oldman y que es terrible, agudo, muy mal educado y solo y sin embargo… La segunda, que también están poniendo capítulo a capítulo, nos parece tan brutal, tan emocionante, tan interesante como la primera. El primer capítulo transcurre todo de noche, y la iluminación es inolvidable…

 TASK. Último capítulo visto (no de la temporada). HBO. Qué maravilla es TASK, una de esas series que son lo contrario de las que me olvido enseguida…, como Atrapados, que es la última que comenté. La estamos viendo capítulo a capítulo, despacio, cuando la ponen, domingo a domingo o un día después, como en tiempos de GOT, que debe haber sido una de las pocas de fantasía que vi con Odi de principio a fin. No hay duda de que el canal/plataforma que más series inolvidables tuvo para mí fue HBO. El último capítulo fue tan tenso, y tan…, tan emocionante. En esta parte, se encuentran por fin los dos personajes que se plantean en el centro de la historia ya desde el flyer o póster (me gusta mucho más esa palabra). Y lo que se ve ahí son sus diferencias (uno ateo y uno creyente y ex cura), uno del lado de la “ley” y otro ladrón pero en un estilo casi…, casi defendible. Los dos “buenas personas” en un sentido amplio y no pacato ni tonto. Los dos metidos en un camino que no parece tener otra salida que el choque y la muerte para los dos o para alguno.

Diálogos perfectos, llenos de algo que de a ratos parece poesía y al mismo tiempo llenos de aparente espontaneidad, como en la buena literatura. Los conflictos están a flor de piel y terminan dentro de la mente de una. Mark Ruffalo (que es un actor que siempre me conmovió) y Tom Pelphrey (que no estoy segura de haber visto antes, pero puede ser), uno mejor que el otro pero todos los demás también, incluso el nene alrededor de quien pasa gran parte del miedo y de la lucha. Ah, y el paisaje, el paisaje es parte de la historia en todo sentido, por ejemplo en la escena más terrible de este capítulo donde hay un campamento, y el agua, y el espanto. Es un enorme placer verla

 Caught, Atrapados. Netflix. La terminamos ayer… Por un lado, no teníamos grandes expectativas, ya vimos varias de las que se basan en los libros de Harlan Coben. Que me perdonen pero Coben es como Agatha Christie: las novelas son muy parecidas. Christie fue mi primera escritora de adultos (no de libro largo, eso no, esos fueron Verne y Salgari, y mi amor fue Salgari, Verne no tanto), y leí muchos libros seguidos de ella cuando era muy chica, no sé, doce, tal vez menos. Al final, ya sabía quién era el culpable no porque investigara las claves (nunca fui muy analítica, nunca fui buena para los enigmas y adivinanzas) sino porque ya le había captado la historia principal y sabía dónde mirar. Coben es igual, muchas décadas después. Odi adivinó bastante pronto quién era el culpable principal. Yo no, porque no era eso lo que estaba siguiendo, pero entiendo el mecanismo. Tal vez porque escribe historias que pueden transcurrir en cualquier parte (sin conexión verdadera con la naturaleza, con el paisaje) y por eso se hacen series sobre sus historias en todas partes, desde Europa del Este a todo el continente americano. 

Esta es una más, que transcurre en Bariloche (el paisaje en verano –en invierno no, porque la única vez que fui lo odié--, reconocible para quien fue varias veces fue un plus para mí, pero no se rozaba con la historia), con actores argentinos. Como siempre en Coben: la cuestión es entre familias de clase alta o media alta y hay mucho de psicología y una historia de reencuentro entre dos que se habían separado y que funciona como el “lado positivo” del espanto del crimen. ¿Sueno poco entusiasta? A ver, hay suspenso, tiene sentido en el final, las vueltas de tuerca están más o menos bien planteadas, todo eso…, es estándar. Soledad Villamil trabaja muy bien y hay varios actores más que también están a la altura. Hay algunos que no, o no del todo, tal vez porque es nuestra lengua y es más fácil ver lo falso así. Como a veces en las producciones argentinas de este tipo (digo, no artesanales, más…, “mainstream”, industriales), lo peor para mí son los diálogos…, que se descuidan constantemente y desafinan, se vuelven falsos muchas veces. Todo eso es para decir que, para mí, es hasta ahí pero también es cierto que no la dejamos (como hicimos con varias en estos días desde que dejamos House of Guinness). Para pasar el rato

 House of Guinness.  Netflix. Una serie de 8 capítulos (que realmente no terminó para nada, calculo que tendrá que haber una segunda temporada, no pueden haber dejado la historia más arriba) sobre la familia Guiness cuando muere el fundador de la cervecería y empiezan los hermanos que quedan (tres varones y una mujer) empiezan a exportar a EEUU y se van haciendo realmente ricos e importantes. 

Es de los mismos creadores de Peaky Blinders y se le nota. Hay un uso de letras como en esa serie que me encantó (si no les gustó esa, esta seguramente tampoco) para aclarar, en este caso, cuánto valen hoy las cantidades que dicen de entonces… (y es muchísimo más, por supuesto). Hay una serie de tomas y del manejo del tiempo y del suspenso y de la forma de tratar la imagen que recuerda mucho a esa otra serie y es realmente impresionante de a ratos (por ejemplo, cuando la hija viaja por el campo y ve tumbas y tumbas y tumbas, y uno se pregunta qué pasó hasta que aclaran que todo eso fue por la hambruna de la papa (esto es Irlanda). Está lleno de detalles sobre la lucha de Irlanda contra los británicos y el odio entre las religiones (los Guiness son católicos y hay algunos que están en lo que después va a ser el IRA). Está el problema de todos los gays en tiempos como esos (fines del siglo XIX). Y el de las mujeres, que no pueden tener poder aunque se lo merezcan más que algunos varones. Y mucho más… Las cuestiones de familia son importantes y las relaciones entre hermanos también. Es oscura, hermosa en cuanto a la imagen, terrible en muchos sentidos y está muy, muy bien trabajada.

 

Task. Capítulo de esta semana. La serie no baja de nivel. Este capítulo fue emocionante, absolutamente imposible de dejar y todo, desde el paisaje hasta las actuaciones y las tomas, está cuidado para producir exactamente eso. En cuanto a la cuestión del suspenso, en el cuarto episodio, pareciera que una entiende una cosa esencial…, aunque todo puede cambiar por supuesto. El drama de la cuestión de la adopción tiene un tratamiento realmente adulto que me conmueve (conozco casos que salieron profundamente bien y otros que no, conozco amores profundos y odios de la misma profundidad, y es un tema que no recorro mucho pero que aquí está agravado por la cuestión del racismo (lo mismo podría pasar aquí, pasó incluso en parientes algo lejanos pero parientes al fin). Lo mejor que vimos en mucho tiempo, eso y la nueva temporada de Slow Horses de la que no digo nada porque por ahora vimos solamente un capítulo.

 Hoy, después de meses largos (cosa que lamento enormemente), nos fuimos al cine, a Avellaneda, a ver "Una batalla tras otra" de Paul Anderson, con Dicaprio y Sean Penn.

Es una película extraña en ese lugar extraño y peligroso que es la frontera EEUU/México. Tiene un tono intencionalmente mestizo, para mí muy interesante, en otra frontera múltiple entre la acción, el drama y la comedia, con énfasis en la comedia pero no. Esa ambigüedad es una de sus cualidades. Hay "héroes", digamos pero también hay personajes realmente esperpénticos, como el de Sean Penn, el "malo", que representa a la derecha de los EEUU, a los supremacistas blancos y a los militares pero también hay momentos esperpénticos en el personaje de DiCaprio, uno de los protagonistas, quizás el principal. Parte de ese tono extraño que cuesta situar tiene que ver con la música, que es sorprendente, y permanente. Al principio, por ahí me pareció un poco demasiado constante pero al final, fue como si la necesitara.
La historia es larga, tiene etapas que podrían dividirse en capítulos por el lugar en el que pasan, con una división central entre una primera parte, en la que hay un parto y una bebé, y una segunda, en la que esa bebé tiene quince, dieciséis años. En ese tiempo, la historia se va espesando, haciendo más y más interesante y emocionante. Creo que el clímax, en una carretera en la que ruta sube y baja colinas es..., bueno, impresionante. A mí, me dieron ganas de pararme (no lo hice, por supuesto). Me pareció casi intolerable el suspenso mientras tres autos importantes se van buscando y finalmente encontrando.
Los temas centrales son el racismo (ah, y bien tratado, con diálogos imperdibles que me gustaría haber anotado), la injusticia, la revolución, y, eso sí, la paternidad (de maternidad no se dice mucho, ahí tal vez hay algo que reafirma el problema que tuvo siempre la cultura WASP --White Anglo Saxon Protestant-- con la cuestión de la "madre").
Qué bueno volver al cine de la mejor manera. Tengo ganas de volver a verla y pensarla un poco más.

 Los loros. Antes, tuvimos palomas en nuestra palmera y yo las quería mucho (sé que hay muchos que no las quieren). Eran palomas torcazas y todavía hay algunas. Mi gata (que ahora, a los quince años, ya no lo hace) subía por ese árbol enorme y traía alguna en la boca. Hasta que se fueron. Ahora hay loros, sobre todo, cotorras verdes y hermosas que bajan a veces y a veces, lo pagan con la vida. A mí me gusta oírlos y sobre todo verlos. El verde es uno de mis colores favoritos y me encanta ver cómo se avisan cuando oyen a los caranchos (otros visitantes ilustres del barrio, que amo por eso, porque está lleno de verde y pájaros). Estas son fotos de estos días, en mi arbolito que después tiene hermosas flores púrpuras, y en los nidos que en el pino enorme que cruzo seguido a cuatro cuadras, donde se ven con claridad. En mi palmera no los veo, están escondidos entre las hojas, muy arriba.

Yo le hablo y algunas veces, me dejan fotografiarlos. Estas imágenes son de los últimos días.

 Blood of my Blood. Star plus. Capítulo 4, creo… La sigo viendo una vez por semana después de que ponen el siguiente capítulo. Los capítulos 2 y 3 no me dijeron mucho aunque veo parte del universo de Outlander, el machismo y la rebeldía y la obediencia a los “señores” entre los escoceses antes de Claire y Jaime, el enfrentamiento con los ingleses y la cultura en general (comidas, matrimonios, supervivencia, etc, etc).

El capítulo 4 fue… impresionante. Hubo de todo, sobre todo alrededor de una de las MacKenzie, una mujer pelirroja que tiene un amorío con uno de los enemigos de su familia (los Grant), a la que someten a un “examen” de su “virtud” está intacta (es decir si es virgen). Esa escena y todo lo anterior, la alianza inesperada entre mujeres, el espanto de la ceremonia con la chica entre hombres, casi desnuda, aguantando lo que sucede, la tensión impresionante…, valió la pena. Espero el próximo capítulo con ganas y así…, puedo esperar la última temporada de Outlander.

 

The Penguin. Netflix. La vemos hace un tiempito. Es…, bueno, impresionante. A mí nunca me gustó Batman ni nada relacionado con él aunque vi algunas de las películas. Y no me gustan sus villanos aunque me di cuenta de lo excelente que era el planteo de The Joker, pero ese lugar negrísimo y terrible no es algo que aprecie demasiado. Esta se parece sobre todo a la del Joker…, en cuanto a la oscuridad absoluta que reina en esa ciudad Gótica (que se parece, sobre todo, a Nueva York o alguna otra ciudad de EEUU enorme y desangelada). Y lo que nos gusta del planteo (además de todo lo técnico y las actuaciones y las tomas y la fotografía, digo, lo que no tiene que ver con la historia pero sí tiene que ver) es que una, uno termina por tener bastante empatía con los “malos” porque ahí casi todos están de ese lado (por lo menos de la ley y de la ética: nada de lo que hacen es rebeldía, es solo el intento por ser más de lo que son cuando empiezan), casi porque está el adolescente que es en cierto modo el eje alrededor del que gira todo. Y porque la capa mafia Sofía es un personaje que se va volviendo cada vez más interesante, más intenso, más impresionante y que tiene pasados ocultos, terribles, en los que es, sobre todo, una víctima. De Colin Farrell, que siempre me enamoró, no puedo más que decir que es otra persona, es…, claramente, su personaje, desde lo físico en adelante. Una gran serie, sin lugar a dudas…, aunque a mí me gustaría algo más de rebeldía en las víctimas, algo más de esperanza pero bueno, esa soy yo. 

 Godland. (Magis) Bueno, yo quería ir a verla al cine (con miedo porque a veces mis opiniones son tan opuestas a las de los críticos de Página 12 que si ellos ponen 9, yo me acuerdo de ese horror que fue para mí Policía Adjetivo y de otras por el estilo… y me da miedo arriesgarme) pero no lo hicimos. Por fin la vimos en la tele…, en dos veces (es larga y tiene como dos partes), una película islandesa con imágenes impresionantes. Es el viaje de un pastor (claramente protestante) que va de Dinamarca a Islandia y decide cruzar la isla (en verano) y no ir por mar hasta el lugar donde va a armar una iglesia. Primero es el viaje. Y en el viaje, en el siglo XIX, todo es paisaje, paisaje solitario, sin un árbol, verde y duro y difícil, con ríos terriblemente difíciles de cruzar. Esa primera parte parece inmóvil como si avanzar fuera imposible en ese lugar lejos del universo humano… Y es lenta, sí, pero muy impresionante. Al mismo tiempo, el guion muestra el empecinamiento, la fortaleza del hombre que sigue y sigue adelante, a pesar de todo. Y su relación tensa con el guía de Islandia. La segunda parte es en el lugar al que llegan, junto al mar, donde ya hay familias asentadas y él dirige la construcción de la iglesia. Y ahí los conflictos se vuelven cada vez más humanos y menos naturales aunque la naturaleza sigue marcando su importancia, y es imposible no considerarla. Esa parte es más violenta todavía y lo que pasa (no voy a espoilear) parece casi una maldición inevitable. Me pareció extraordinaria la forma en que con esos elementos (y muy pocas palabras), se pueda tejer una historia poderosa. Y me emocionó la forma en que funciona la fotografía en todo esto, porque el hombre lleva una cámara enorme que utiliza para sacar fotos y la forma en que se cruzan caballos (unos caballos petisitos y muy peludos por el frío) y seres humanos. La película es impresionante y toca (de costado pero con mucha inteligencia) la cuestión del colonialismo danés, y de la necesidad de quedarse o volver a casa según de qué personaje se trate.

https://www.imdb.com/es/title/tt19623228/mediaviewer/rm1766200577/?ref_=tt_ov_i

 Acabo de enterarme de lo de Robert Redford, al que yo hubiera considerado un genio (además de hermoso) aunque solo hubiera filmado solamente ese documental fabuloso y justo y terrible sobre Leonard Peltier (¡cuánto me alegro que lo haya visto libre cuando lo indultó Biden!).

Un recuerdo solamente:
Hace mucho tiempo, yo tendría más menos dieciocho, diecinueve, un día de enorme, enorme tristeza porque estaba sola, porque no veía nada adelante, yo salí de ver no me acuerdo qué película. En esos tiempos, el cine era tan importante para mí como ahora, tal vez más. Iba sola. Y de pronto, cuando salí al mundo (con un sol que me pareció imposiblemente frío), decidí algo que nunca había hecho y no sé si volví a hacer. Tenía que volver a casa y preparar algo para la Facultad, no me acuerdo exactamente qué. Pero pasé frente al cine Lorca (que nunca me gustó como cine pero recuerdo por ese día) y vi que daban "El golpe". Fui hasta un teléfono público, avisé que no volvía enseguida y me vi esa segunda película. No quería volver al mundo..., y estaba segura de que esa historia iba a gustarme, más por Redford que por Paul Newman, que nunca me atrajo tanto. Y me hizo bien. Salí más tranquila, más esperanzada, más..., no sé, más contenta. En esos años en que nunca era verano para mí (el verano es mi estación preferida), salí más entera. Gracias por eso y por tanto, Robert.

https://www.imdb.com/es/title/tt0070735/mediaviewer/rm3581272320/?ref_=tt_ov_i